案例中心

当前位置:主页 > 案例中心 >

教师加班用餐时猝死:人社部门4次不认定!最高

作者: jizhe 时间:2019-08-30 来源:qdlanjie.com
摘要:小段老师是一名90后,寒假期间本应在家休假,结果被学校叫去加班。在学校安排中午吃饭时,突发疾病猝死。事情发生后,家属4次向人社局申请认定 工伤 。人社局认为,该教师是在...

小段老师是一名90后,寒假期间本应在家休假,结果被学校叫去加班。在学校安排中午吃饭时,突发疾病猝死。事情发生后,家属4次向人社局申请认定 工伤 。人社局认为,该教师是在中午吃饭的时间突发疾病的,所以不属于工作时间,发病地点不是工作地点,不能认定为工伤。

那么,这位段老师的死亡,是否应该认定为工伤呢?我们来看一下2018年最高法的一例判案,就很清楚了。

这起案例,发生在2011年,最高法的裁定在2018年。2011年11月月15日,琼山中学高三班主任、数学老师冯芳弟任教的两个班级数学考试,冯芳弟回到家中连夜加班批改试卷,次日早上七点左右,同校老师在冯芳弟家中发现其身体异常状况,送至琼山人民医院,抢救抢救无效死亡。其家属向海口市人社局申请认定工伤,海口市人社局不予认定。

家属不服,向海南省人社厅申请复议,人社厅维持海口市人社局的不予认定工伤决定。家属不服,向海口市秀英区法院提起诉讼,被法院驳回。家属不服提起上诉,海口市中级法院认定事实不清,撤销一审判决,责令海口市人社局重新认定。海口市人社局不服要求再审被中院驳回。海口市人社局不服,提起上诉,被海南省高级人民法院驳回。

海口市人社局重新作出决定,仍然不认定工伤,家属提起复议,海南省人社厅维持海口市人社局决定。

绕了一圈,又转了回来。家属自然不服,向海口市中级人民法院提起行政诉讼,再次责令人社局重新认定,人社局不服,提起上诉。最后一直到最高人民法院,最后裁定,冯芳弟属于工伤。

此案历经7年才最后定论,一名人民教师在家加班死亡,一份工伤认定在人社局和法院之间经历了7年,一般人是坚持不到最后的。但我们最终相信法治的公正,冯芳弟终于可以瞑目了。

现在的这起案件,跟冯芳弟案子极为相似,所不同的,就是一个是在家加班导致死亡,一个是加班间隙用餐时间在饭店死亡。但本质上没有任何不同,都是加班,都是因工作而死亡,地点在家和在饭店,不会根本事件的性质。按照最高人民法院的解释,只要是在“工作时间和工作岗位”上的死亡,理应认定为工伤。

人社部门对于工伤的严格把关是正确的,但是,也不能为了严格而严格,对真正的工伤不予认定。现在也已经是多次反复了,4次人社部门申请认定,3次法院判决,一次政府行政复议,但是,人社部门仍然认定不是工伤,这让家属情何以堪!

现在,段老师的家属已经没有勇气“耗下去了”。说真的,放到谁的身上,都难以耗下去。但是,段老师的家属,千万不能放弃,否则死去的段老师将死不瞑目。最多,诉至最高院裁决,坚持下去,工伤就是工伤,事实就是事实,坚持,坚持!

对于这起死亡事件,人社部门坚持不认定为工伤,您是怎么看的,您觉得最后的结果会怎么样?欢迎留言,一起学法用法。



联系我们
Contact
联系我们
我们很想听到您的声音

电话:0576-83938338

Q Q:656563536

邮箱:xinjiamei@163.com

地址:浙江省台州福溪街道始丰东路9号


[向上] 
全国免费服务热线
0576-83938338

Copyright © 2002-2018 pc蛋蛋28网站大全www.qdlanjie.com 版权所有